了解肠道，
从读懂菌群开始。

以“某类菌占比下降”为例：核对前后检测方法、采样时间和比较标准，再解释比例变化。报告没有测出的绝对数量，不补成确定结论。

测序常呈现组成比例。一项占比变低，可能是其他项占比变高，不能直接等同于这类菌数量减少。

核对筛查项目与时间、样本检测、制备批次和复查记录；由医疗团队结合个人风险判断能否使用。无需公开供体的个人身份资料。

NEJM 2019报告两名患者在FMT后发生耐药大肠杆菌菌血症，测序追溯到同一供体，其中一人死亡。这是公开研究中的感染事件，说明筛查与追溯重要，但筛查不能消除所有风险。

先核对指标原文、数值和检测方法，再检查解释是否有出处、是否遗漏限制。遇到不一致，回到原始报告，不把自动生成的文字当成最终结论。

STORMS要求说明分析软件、数据库及版本，便于理解结果是怎样得到的。这支持方法透明的要求，不证明某个AI工具更准确，也不证明它能自动选治疗方案。

按本次项目说明核对容器、保存条件和时限，记录采集、接收和运输信息。发生延误或温度异常时，先联系负责人员判断样本能否使用。

MBQC研究让15家实验室测序、用9套生物信息流程分析，发现提取、处理环境和分析方法都会影响结果。它提示要记录处理条件，不提供通用的家庭保存温度或期限。

核对样本或批次编号是否一致，再查看相应日期、检测和处理记录。有缺项先补查，由负责人员说明异常怎样处理。

STORMS分别列出采集、运输、保存及实验方法的报告要求。记录这些信息，有助于区分真实生物变化与处理差异；记录完整也不等于零风险。

例如比较两组样本：先说明研究对象、采样时间、检测方法、饮食与用药信息，再确认数据使用授权、分工和统计方案。该例是项目设计示例，不是已完成的公司合作案例。

STORMS提醒报告研究设计、参与者特征和样本处理。两组检测方法不同，就可能把方法差异误读成研究对象的差异。